根据《人体损伤致残程度分级》的规定，评定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。
在交通事故中，当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残的等级。
故伤残鉴定应待治疗终结，通常是出院后三个月，若伤情稳定可以提前根据医疗机构的建议向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。
事故发生后的责任认定时间没有统一规定，因为不同类型的事故需要不同的调查时间和程序，有些可能需要数天或数周，而有些可能需要数月甚至数年。
比如，车辆事故一般会由交警现场勘验和调查，通常不会太久，但重大事故可能需要更长时间；而在工业事故中，相关部门需要进行更为细致的调查和分析，因此往往要花费更长的时间。
此外，还需要考虑证据的收集、分析和鉴定等因素，所以不能一概而论。
事故发生率与事故发生频率是两个常被提及但有所区别的概念。它们在描述事故情况时各有侧重，具体可以从以下几个方面进行区分：
定义与含义：
事故发生率：是指在一个特定时间段或特定条件下，事故发生的次数与总的可能发生事故的次数的比值。它反映了一定条件下事故发生的概率。
事故发生频率：是指在一个特定时间段内，事故发生的次数。它更关注事故发生的次数本身，而不考虑总的可能发生事故的次数。
关注点：
事故发生率：关注的是事故发生的相对频率，即事故发生的可能性。它通常用于比较不同条件下的事故风险，帮助决策者制定安全策略和预防措施。
事故发生频率：关注的是事故发生的绝对次数，即事故发生的实际次数。它通常用于了解事故发生的实际情况，以便采取相应的措施来减少事故发生的次数。
应用场景：
事故发生率：常用于风险评估、保险计算、安全标准制定等领域。例如，在评估某种设备或工艺的安全性能时，可以通过计算事故发生率来评估其风险水平。
事故发生频率：常用于事故统计、报告和监控等领域。例如，在监控某个行业或地区的安全状况时，可以通过统计事故发生频率来了解事故发生的实际情况，从而采取相应的措施来减少事故发生的次数。
综上所述，事故发生率与事故发生频率在定义、关注点和应用场景等方面存在明显的区别。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的指标来描述和分析事故情况。同时，为了更全面地了解事故情况，建议同时关注事故发生率和事故发生频率两个指标。